ECOS DE PRENSA / UN VESTUARIO SIN ATOCRÍTICA

Carlos Carpio. Periodista y columnista de Marca.

De vez en cuando, me gusta traeros algún artículo interesante que leo en la prensa deportiva. En concreto, del diario Marca, el cual compro y leo desde crío. Se que muchos de vosotros sois antiprensa deportiva,  pero os aseguro, por lo menos en el Marca, hay muy buenos articulistas, y no todos son antimadridistas, ni todos quieren el mal de nuestro equipo. A muchos incluso se les  nota que les tira el color blanco, pero no en plan forofo exaltado como lo pueda ser Roncero, sino como gente que analiza y profundiza en lo que pueden ser los males que le aquejan a nuestro Madrid.

Hoy os traigo este de Carlos Carpio de su columna “El fondo y las formas”, y el cual titula “Un vestuario sin autocrítica”. Dice así:

Decepción y pesimismo a partes iguales. Y cabreo. Mucho cabreo. Con los jugadores y su actitud. Con su  falta de actitud para ser exactos. Ese era el sentir ayer de los dirigentes de un Real Madrid que a 28 de febrero ha tirado la  Liga en el campo y la Copa en los despachos. Un equipo a la deriva, con un entrenador recién estrenado que comienza a quemarse víctima de la hoguera de la vanidades en que se ha convertido ese vestuario.

Porque Zidane optó por ser uno más entre sus futbolistas para  ganarse su confianza y su  refrescante efecto se evaporó en cuanto estos han vuelto a la indolencia de esta temporada. Jamás lo dirá en publico, pero el francés se siente defraudado con la poca entrega en varios jugadores, algunos de los cuales comienzan a deslizar en petit comité sus dudas sobre la valía de ZZ, al que incluso se le  reprocha “no gritara más” en la bronca tras el derbi. Hace falta ser desahogado. Ese es el nivel de autocrítica que hay en un vestuario que queda más señalado que nunca. Un vestuario acomodado cuando, paradójicamente, es su gran rival quien tendría motivos para hacerlo, pero no se cansa de ganar títulos merced a su voracidad competitiva.

Que el Real Madrid está compitiendo en una era de hegemonía del Barcelona es algo que tienen asumido los que  mandan en el club, aunque no se resignan y trabajan para acabar con ella. La cuota de responsabilidad de Florentino es grande cómo principal culpable de que el Madrid carezca de un modelo deportivo, de un director deportivo, y de que la plantilla esté descompensada, pero el problema no es sólo de confección de la plantilla o falta de calidad. Hay jugadores muy buenos cuyo rendimiento no está a la altura, son poco competitivos. Una fragilidad mental y una falta de carácter que los éxitos de la sección de baloncesto  desnudan aún más.

Este Madrid necesita una catarsis a todos los niveles.

Carlos Carpio.

Pues eso. No creo que el escribir esto sea de ser antimadridista. Pienso que es de un modo u otro lo que pensamos la mayoría de los que queremos a este club.

Antonio Armero Rodríguez

ECOS DE PRENSA / CORAZÓN Y CABEZA (por Manolo Sanchís)

Manolo Sanchís Hontiyuelo, autor del articulo publicado en Marca.

De nuevo os dejo un artículo del diario Marca, periódico que leo desde que era un crío, y que ya entraba en mi casa por medio de mi padre. De hecho tengo ejemplares guardados que valían 50 cts de peseta. Como siempre digo, ni toda la prensa deportiva es mala, ni todo lo que se escribe es para hacer daño a nuestro equipo. Por eso, cada vez que vea algo interesante, lo compartiré con vosotros. En esta ocasión es de un exjugador nuestro, Manolo Sanchís II , o si lo preferís, Manolo Sanchís Hontiyuelo. Sanchís es colaborador habitual de Marca, y en su columna llamada "El Rincón del Central" ayer la escribió con el  siguiente titulo "Corazón y cabeza". Dice así:

Puede que alguno de nuestros jóvenes no lo recuerde, o que su imagen dependa tanto del relato de sus mayores que haya llegado difusa, sin hacer justicia. Pero la memoria de nuestro club es muy selectiva, sensible a la cabeza, rendida al corazón.

En los años 60 nació la leyenda de una generación de futbolistas singular, mágica. Se dieron por llamar los Ye-Yé, consecuencia de una foto en la que varios de ellos rodeaban a su capitán , Gento, ataviados con una peluca muy al estilo rebelde de la sociedad de aquellos días. Pero donde ellos se mostraban contestatarios fue en el terreno de juego.

Un vasco, dos cántabros, un valenciano, un ceutí, un navarro, un gallego y cuatro madrileños. 11 españoles consiguieron consagrarse como el mejor equipo europeo del momento en la final de Bruselas.





 Pero además, yo diría sobre todo, se adueñaron del corazón de su afición. No existe generación del Madrid que pase sin reconocimiento, todas consiguen su espacio en el historial de club. Pero son muy pocas, nos sobran los dedos de una mano para contarlas, las que quedan unidas para siempre al sentimiento blanco, las que trascienden lo deportivo justificando con su ejemplo la grandeza de la institución. Una de ellas, sin duda, es la de los Ye-Yé.

Veo, con la tristeza de quien pierde algo propio, cómo se nos van yendo en silencio. Zoco, Grosso, Velázquez, ya no están entre nosotros. No así su recuerdo y la impronta que dejaron en el vestuario, entre su afición, para todos los amantes del buen fútbol.

La cabeza discrimina entre reglas nacionales y los elegidos son ídolos del momento. El corazón atiende a lo irracional, a la lógica de barrio de medir por el palpito y crea héroes eternos.

Hoy, frente a mi padre y frente a todos los que pertenecieron a ese Madrid legendario me pongo de pie, con respeto, con reconocimiento y con gratitud. Desde que entré por primera vez en su vestuario, supe que lo mejor que me podía ocurrir era estar a la altura de su historia, ojalá que lo haya conseguido.

Manolo Sanchís en su columna en Marca "El Rincón del central" (20-1-2016).


Palabras de otro gran madridista, al igual que lo fue su padre. Me da mucha pena cuando escucho a madridistas de nueva hornada ningunear a aquellos jugadores, incluso los valores que siempre han caracterizado a nuestro club. Por eso aplaudo las palabras de un jugador que si supo valorar a sus predecesores, quizá porque su padre lo hice antes, y mucho antes otros tantos.


Antonio Armero Rodríguez

ECOS DE LA PRENSA / Real Madrid: Qué, cómo y cúal

Julio César Iglesias

Últimamente hay una sensación en el madridismo de que toda la prensa está en contra nuestra, y aunque es cierto que existe un sector de esta muy critica con nuestro club, que espera el mínimo fallo para tirarse al cuello, no conviene exagerar. Es cierto que no tenemos una prensa adepta como la tiene el Barcelona, pero tampoco, salvo la prensa catalana, creo que exista una prensa antimadridista. Llevo desde crío comprando el Marca, y como en toda profesión existen buenos y malos profesionales, en este caso buenos y malos periodistas. Entre los primeros, considero a Julio César Iglesias, el que podrá gustar más o menos sus opiniones, pero no creo que esté en el grupo de los considerados "antimadridistas". Ayer miércoles 23 de diciembre escribía en la contraportada de Marca, en su columna Alta Definición y bajo el título "Real Madrid: Qué, cómo y cuál", su siguiente reflexión, que por encontrarla interesante la traigo al Blog. Decía lo siguiente:

Nadie lo había expresado con más claridad que Carlo Ancelotti. Llegó a la corte del Real Madrid, compareció ante los periodistas, sublevó la ceja, encendió el ojo, y así, en el modo Popeye, hizo una rotunda declaración profesional.

-El Madrid es el club más prestigioso del mundo y requiere una fórmula de juego acorde con su historia; un sistema ofensivo y espectacular que permita ganar títulos y divertir a sus seguidores.

Más allá del humo protocolario, aquella reflexión habría merecido un lugar distinguido en los estatutos de su nueva casa. Era, con su brevedad y su sencillez, la base para el ideario competitivo que nunca tuvo.

Algunos pensaran que tampoco lo necesitó: 10 títulos europeos y 32 ligas son argumento cuyo peso estadístico puede llevar a la complacencia. Repasadas las cifras, preferirán encogerse de hombros y decirse, si todos los caminos conducen al éxito, que más da.

Admitamos que no hay una sola manera de ganar partidos y torneos. Así, tanto vale la oxidada herramienta italiana del catenaccio como el rigido mecanismo alemán de la insistencia; el secreto se reduce a marcar un solo gol y atrincherarse, o a girar la manivela durante 90 minutos.

El Estadio Santiago Bernabéu, sin embargo, es lo menos parecido a un auditorio de palmeros o comformistas; repitamos una vez más que, como demostraron Jupp Heynckes y Fabio Capello, despedidos tras ganar Champions y Liga, los espectadores consideran la victoria una condición necesaria, pero no una condición suficiente. Exigen que, además de vencer, sus futbolistas les alegren el día por el procedimiento más natural: el fútbol alegre.

Esto implica, en resumen, que tomen la iniciativa y desafíen al rival en campo contrario. Si el club asume la tesis de Ancelotti, habrá resuelto dos dudas esenciales: qué tipo de juego vende y qué tipo de jugadores compra.

Finalmente, también resolverá en el doble sentido la tercera y fundamental: cuál es el entrenador adecuado y cuáles debe descartar. Descartarlos por principio.

Julio César Iglesias (artículo publicado en Marca el día 23 de diciembre de 2015)

ECOS DE LA PRENSA / ¿ PODEMOS ?

Juanito, Santillana y Sanchis celebrando un gol en una de las famosas remontadas.

Pocas veces he traído artículos publicados en la prensa nacional, de hecho creo que este es el segundo o tercer artículo publicado en esta sección. Pero me gustó lo que leí, y me gustó por venir de un madridista. Fue publicado el lunes pasado en el diario Marca por Miguel Serrano bajo el titulo "¿ Podemos? " y decía así:

Cunde el pesimismo, la desolación, la desesperanza, el desaliento, la tristeza, la desilusión, el desánimo y la  desazón entre el madridismo por culpa de las bajas. Una suerte de hipocondría victimista y pueril se ha apoderado de una afición que ha perdido la fe en un equipo que forjó su historia a puro huevo.

En mis tiempos, tú te plantaban en el Bernabéu con una caja de juanolas y convencido de meterle seis al  Anderletch, cuatro al Bayern, cinco al Inter o los que fueran menester. Y entonces no jugaba Modric, sino un tal Ángel que  era un Kherdira de Salamanca. El lateral izquierdo no era Marcelo, sino Isidro o Camacho, y arriba, en lugar de Bale y Benzema, teníamos a Juanito y a Santillana,  más El Buitre, que era como Jesé pero sin gorro ni flow.

Al equipo no tenia ni la mitad de talento de éste, pero sus jugadores tampoco tenían esquiotibiales, ni sóleos,  ni metatarsianos. Igual veías acabar a Camacho un partido con la cabeza abierta, a Michel con el brazo en cabestrillo y a Gordillo con calambres hasta en el sobaco. Pero tenían que remontar y remontaban, a veces con más pelotas que fútbol.

Ahora muchos creen que el Madrid en la Champions tiene el fututo más oscuro que Rodrigo Rato, quizá porque este equipo les (nos) ha acostumbrado al fútbol de salón con el viento a favor, pero a desmoronarse con el viento de cola. Todos los recientes y artificiales intentos de remontada  - Lyon, Dortmund, y hasta el ultimo de Copa ante el Atlético- han muerto en los vídeos de Arbeloa y en el bullicio de Concha Espina a la llegada del autobús. Poca cosa.

Quizá ha llegado la hora de que alguien que sepa de verdad lo que es el Real Madrid -no sé, Hierro, Chendo, Butragueño o el mismísimo Florentino- dé una clase a la plantilla de lo  que ha sido siempre este club. Que recuerden su historia. Que recuerden su escudo. Que recuerden lo que decía Benito Floro en Lleida. Que sois el Real Madrid ,hijos.

Miguel Serrano en el Diario Marca (Lunes 20 de abril de 2015)

ECOS DE LA PRENSA/ Muchos complejos, ningún seny

Sandro Rosell (Presidente del F.C. Barcelona)

Os dejo este articulo publicado en El Mundo, y escrito por Jesús Alcaide. Cuando veo tanto periodista-madridista que en vez de ejercer su profesión, hacen de forofos y encima no sabiendo hacer una defensa real del madridismo, me cabreo muchísimo, pues no solo no saben defender al Madrid, sino que crean más antimadridismo.


Pero este articulo de Jesús Alcaide, da en el clavo y dice verdades como puños.

Muchos complejos, ningún seny
16 JUN 2011
A lo largo de 109 años de historia, el madridismo ha tenido que escuchar barbaridades, acusaciones y vejaciones proferidas por toda una caterva de presidentes, entrenadores y futbolistas del Barcelona. Se le identificó como el equipo del régimen franquista, el club de los poderosos, el amo del gremio arbitral, el ladrón de títulos que se le entregaban por su cercanía con el poder. Esa corriente de opinión fue siempre acogida con agrado por la legión de aficionados que antes de seguir a su propio equipo preferían ejercer de antimadridistas y culpar al equipo blanco de todos los males, desde el cambio climático a las siete plagas de Egipto. En realidad, el Madrid siempre fue pintado desde Can Barça como un diablo que impedía su crecimiento y oprimía al sufrido pueblo catalán, eternamente sojuzgado por el centralismo español. El Madrid era una de las espadas empleadas para acallar la conciencia nacional de ese país pequeñito al que nadie hace caso, en definición del aplastado y humillado Pep Guardiola.

El madridismo aguantó estoicamente una campaña extendida a lo largo de décadas. Incluso en la época actual, en la que el Barcelona es permanentemente favorecido por los poderes políticos, federativos y arbitrales tanto en su odiada España como en Europa, causa sonrojo escuchar que el Madrid es el capo que todo lo domina y maneja. Sí, ese equipo que fue expoliado por Stark y De Bleckhere en las semifinales de la Champions contra el Barça, en San Siro ante el Milán o frente al Ajax en aquella noche en la que por vez primera se decidió sancionar a dos jugadores por forzar una tarjeta.

Ahora, el Barça campeón se disfraza de ofendido por unas acusaciones de dopaje que jamás salieron del Real Madrid, por unas manifestaciones de Mourinho basadas en hechos, los constantes atracos perpetrados y constatados contra algunos de los rivales del Barcelona en las últimas edciones de la Champions, y por la petición del club blanco de castigo a algunos jugadores azulgrana por su probada capacidad para optar a los próximos premios de la Academia de Hollywood. Esa petición fue posterior al ataque barcelonista, la denuncia contra Mourinho ante la UEFA. En cuanto a lo del racismo, Busquets llamó mono a Marcelo. Será una nueva forma de entender el seny.

Rosell se llenó la boca con los supuestos valores del Barcelona, con eso del seny. Quizás con esa referencia recordó el día en que su equipo se retiró de la Copa del Rey, con Guardiola en la plantilla, o el lanzamiento de un cochinillo y una botella de whisky que nunca fue castigado o declaraciones como la que hizo Piqué en noviembre. "Al Madrid le favorecen los árbitros, hay que luchar contra esas adversidades". Xavi dijo que los blancos habían hecho trampas en el Bernabéu. Y así tantas acusaciones procedentes de un club que pretende ser tratado en honor de santidad cuando en realidad está formado por simples mortales que se equivocan y siempre tienen en mente, como perpetua obsesión, a su gran rival. Aunque ganen diez Copas de Europa seguidas.

A eso se le llama complejo. Complejo de esa caverna azulgrana eternamente empequeñecida incluso en sus momentos de mayor gloria histórica. Por cierto, los miles de seguidores del Barça de fuera de Cataluña tuvieron que escuchar la rueda de prensa de Rosell con subtítulos. Son los mismos que no se sorprenderán cuando el Barça tenga que jugar su Liga nacional contra el Hospitalet y el Igualada. En realidad, les dará igual lo que le pase a ese equipo de ahí arriba, de ese país tan pequeño.

Jesús Alcaide (El Mundo)

ECOS DE LA PRENSA

Jesús Alcaide, periodista de El Mundo

Hace unos días aparecía este articulo escrito por Jesús Alcaide en el diario el Mundo, que creo que todos los que leéis nuestro Blog debéis conocer porque creo que dice las verdades del barquero.


Siete sin hipocresías
04 MAR 2011
Yo no soy hipócrita, soy periodista y el Madrid le metió siete a Pellegrini. De acuerdo, la diferencia es abismal, pero por alguna razón Pellegrini está en el Málaga y Mourinho no. Es la vida y el fútbol. No pasa nada, cada uno está donde se merece y arrieritos somos, pero la evidencia es que el discurso antimadridista ha calado en muchos sectores de la sociedad.
Sí, hablan los mismos que odiaban al club blanco cuando decían en Gijón así gana el Madrid en 1980 o arrojaban objetos a Buyo en Pamplona 10 años después. En aquella época Mourinho estaba en el colegio y al Madrid se le odiaba por algo así como representar al centralismo, a la nación, a una idea que el discurso posterior a la transición convirtió aparentemente en obsoleta. Las autonomías eran lo progresista, lo moderno. Madrid era el fascismo y todo lo malo que se pudiera imaginar. Y hasta ahora. Al Madrid se le identificó desde aquel momento con el turbio albacea del franquismo, con el, el régimen que convirtió al Atlético de Madrid en el Atlético Aviación y que vio cómo el Real se tiraba 14 años sin ganar nada. De falsedades se puede vivir. Pero no siempre. Y Mourinho no tiene la culpa de esa lectura retorcida de la realidad.
El Madrid jugó un partido tranquilo ante un rival que no juega en su Liga. Una razón más para pedir de una vez la Liga europea. El Málaga tiene que jugar con sus iguales, el Madrid, con el Manchester, el Barcelona o el Inter. Cristiano marcó tres goles para que aquellos que dicen que tiene ansiedad se callen durante tres días y Benzema otros dos, a la espera de que sigan pidiendo su extradición los que no ven más allá de sus narices.
El partido fue un simple trámite mientras el equipo blanco espera retos mayores. Pero nadie le va a quitar al madridismo la alegría de un 7-0 y de un grupo que sigue compitiendo con dignidad. Por cierto, chapeau a Mourinho por destapar evidencias. Hay situaciones poco estéticas y si el hermano del entrenador portugués fuera agente de varios jugadores del Madrid, esa prensa independiente que se llena la boca con la palabra ética sacaría los cañones a la calle. En este caso, no vende sacar a relucir la verdad. Los periodistas prefieren quedarse con la lectura fácil. Como siempre.

De Jesús Alcaide, en el Mundo

PALABRA DE DON ALFREDO

Alfredo Di Stefano

El diario Marca ha creado una nueva sección en sus paginas la cual creo que se publicara una vez por semana (no lo tengo seguro). Se llama "Cortito y al pie", y quien la escribe, es nuestro grandioso don Alfredo Di Stefano. Ayer era su primer artículo, y lo titulo "Como Gardel, cada día canta mejor", en referencia a nuestro Real Madrid. En sus primeras líneas, se refiere a los que daban por muerto al equipo tras la derrota en Pamplona, pero como el dice, ahí esta, vivo en todas las competiciones, el Madrid nunca se rinde.


Sobre Mourinho
Al mister le dedica varias palabras, de él dice, " Al compás de su herramienta Mourinho ha ido construyendo un relato, trabaja afanoso y comunica correctamente un mensaje: seriedad y esfuerzo" o " no confunde lo urgente con lo importante". También dice del entrenador portugués, "Sabe simplificar las normas y conciliar, sin que se peguen, obligaciones y derechos. Ah, bueno, luego esta ese pequeño detalle: Mourinho gana. No partidos. Títulos".

Los enfrentamientos con el Barça
Respecto a los partidos que nos quedan frente al Barcelona (refiriéndose especialmente a la final de Copa), dijo, " Tomando la iniciativa y con posición vigilante, mejorando las posiciones y la situación de nuestras piezas, ganaremos al Barcelona, sobre todo con valentía. Que ya lo decía Martín Fierro sabiamente: No pregunto cuantos son, sino que vayan saliendo."

Para cerrar su sección, don Alfredo escribe un "Lo que me gustó" y un "Lo que no me gustó". En el primer apartado elogia el ambiente del Bernabéu apoyando al equipo y su fe en la victoria. Pero en "El no me gustó", envía un palito a los que son distinguen el animar con el insultar, y que os reproduzco en su totalidad.

Lo que no me gustó
Cuando uno va a un estadio de fútbol, y más si es al Bernabéu, es mejor ir a divertirse e intentar no insultar a los rivales. Da igual el equipo que esté enfrente, el control de las emociones es necesario y, por encima de todo, deben de reinar la deportividad y la educación. Además, no banalizar estas situaciones es imperativo. Con la violencia, aunque se verbal, debe haber tolerancia cero.

Espero que estos extractos del artículo publicado en el diario deportivo Marca, y escrito por don Alfredo, haya sido de vuestro agrado. Yo en cuanto al ultimo apartado, esto totalmente de acuerdo (bueno, en todos). Es algo que siempre he dicho, se puede animar a tu equipo, pero nunca insultar a los rivales, aunque estos, o sus seguidores, en ocasiones puedan pueda parecer que son merecedores de ellos. A mi, por decir esto, algunos me tachan de curilla o puritano (me rio). ¿Se lo llamaran también a un mito del madridismo?.

Antonio Armero Rodríguez