BALONCESTO / Crisis? What Crisis? Análisis del comienzo de temporada del Real Madrid‏

Pablo Laso da instrucciones a sus jugadores durante un partido.

 Viendo la alarma que cunde el algunos sectores del madridismo de la canasta por el mal comienzo de temporada del equipo, y leyendo por las redes sociales que incluso ya se duda de la valía de Laso ¿? como entrenador del equipo entre otras cosas, no he podido por más que pedirle al amigo Gabriel, que tan buenas crónicas nos hace de los partidos de nuestro equipo, que nos hiciese una valoración de este inicio de temporada del equipo, y de los motivos para que un equipo que el curso anterior lo ganó todo, haya comenzado generando tantas dudas. Aquí tenéis la visión de Gabriel de lo que está sucediendo en este inicio de temporada

El comienzo de temporada no está siendo bueno para el campeón de todo. 
Eso es un hecho. Más que las derrotas, lo peor ha sido la imagen dada en 
los partidos perdidos, donde ya no es que haya tenido opciones para 
vencer, sino que ha deambulado durante mucho tiempo como títere sin 
cabeza por las canchas enemigas. En Málaga, Estambul, Khimki y 
Estrasburgo el Madrid fue un equipo demasiado pequeño. Y en ACB solo ha 
tenido un rival importante (derrota ante Valencia) pero también pudo 
perder frente a Estudiantes y Zaragoza.

Si contamos los dos partidos de la Copa Intercontinental que el Real 
disputó en Brasil como competición oficial, el balance de la temporada 
hasta la fecha es de 8 victorias y 6 derrotas (un 57% de triunfos). Si 
comparamos este dato con los primeros 14 partidos de la temporada pasada 
la diferencia es abrumadora. El año pasado el Madrid había ganado el 93% 
de los 14 primeros partidos disputados (2 de Supercopa ante Valencia y 
Barcelona, 6 de Euroliga y 6 en la ACB). 13 victorias y 1 sola derrota. 
En ambas temporadas el Real ganó un título.
                                                                     
Jeffery Taylor, uno de los nuevos refuerzos del Real Madrid para esta temporada.

Analicemos lo ocurrido.

En cuanto a la Intercontinental, una pachanga en Brasil a 2 partidos en 
48 horas, el Madrid se presentó sin ningún entrenamiento completo. 
Recibió dos arbitrajes calamitosos y más palos que una estera. Ganó el 
título, pero perdió a Rudy, Taylor no pudo participar, los 
internacionales se quemaron más de lo previsto. Un error de 
planificación FIBA que dio un título pero que hizo mucho daño a Laso.

En la Supercopa 2015 el Madrid disputó la semifinal ante el anfitrión, 
Unicaja, sin apenas descanso, con un público entregado a los suyos y un 
rival que llevaba preparando el partido 2 semanas. El Real apenas 
aguantó 10 minutos el ritmo malagueño y perdió muy claramente. Aquí lo 
peor fue la imagen (que luego se ha repetido en varios partidos más). 
Bajando la cara demasiado pronto. En 2014 (Vitoria), un Madrid mucho más 
fresco y conjuntado venció claramente a Valencia y apalizó al Barcelona 
(99-78). Los nuevos llevaban un mes entrenando juntos y los 
internacionales tuvieron varios días de descanso antes de incorporarse 
al equipo. Es esta una de las claves, sin duda, Pablo Laso apenas pudo 
disponer de entrenamientos con todos los jugadores. En baloncesto es 
vital aprenderse los esquemas, conocer al compañero casi sin mirar. 
Entrenar da piernas y defensa. Y defensa es lo que le ha faltado al 
Madrid. Porque calidad le sobra a raudales.
                                                                 








El estadounidense Trey Thompkins, otro de los nuevos fichajes
de esta temporada.
En ACB los rivales de este año han sido más o menos parecidos y el 

balance similar (5-1 este año frente al 6-0 del año anterior). En ACB el 
año pasado, de las primeras 6 jornadas, 4 tuvieron al Real como local, 
donde recibió a Gran Canaria, Joventut, Valencia y Murcia. Fuera del 
Palacio visitó a Gipuzkoa, Fuenlabrada, dos rivales que lucharían por la 
permanencia hasta el final de temporada. Muy fácil salvo el partido ante 
Valencia (que el año pasado a esas alturas estaba bastante mal).

Este año el Madrid ha recibido a Valencia (con derrota en la primera 
jornada), Tenerife y Manresa, y ha visitado a Gipuzkoa Basket, Zaragoza 
y Estudiantes. Todos los rivales son de la parte media baja, salvo 
Valencia, donde el Madrid llegó con opciones a los últimos minutos y 
cedió por el cansancio acumulado de su viaje a Brasil para disputar la 
Copa Intercontinental y de la Supercopa en Málaga.
El juego de este año ha sido similar al del año pasado. Triunfos cómodos 
en el Palacio y sufrimiento en algunos de los jugados fuera. El juego no 
fue brillante en ninguno de los dos años.

La diferencia está por tanto en Europa. Es evidente este año en Euroliga 
el Madrid ha tenido rivales mucho más difíciles. La temporada pasada 
jugó en casa frente a Nizhny Novgorod, Dinamo Sassari y Zalgiris. Tres 
rivales muy inferiores. Y fuera frente a Unics Kazán (victoria por solo 
1 punto) y Efes (derrota por dos puntos en el último segundo).

                                                                
En el canterano Doncic se 
tiene puestas muchas esperanzas.

Este año ha visitado al Fenerbahce, Khimki y Estrasburgo. Los dos 
primeros son firmes candidatos a la Final Four. El tercero es un equipo 
muy fuerte en su casa. En el Palacio ha recibido la visita del Bayern de 
Múnich (victoria por 2 puntos) y del Estrella Roja (una comparsa).

El año pasado la primera derrota del Madrid llegó el 14 de noviembre de 
2014, en la difícil pista del Efes de Estambul. Fue una derrota por solo 
2 puntos en el último segundo (75-73). Pero el equipo no estaba dando 
buenas sensaciones. 

Eran victorias de oficio (como frente a Zalgiris o 
Gran Canaria) o remontadas espectaculares (como frente a Joventut o 
Unics) pero el equipo no estaba a tope. El Madrid alcanzó su pico de 
juego para llegar al 100% a la Copa del Rey de Gran Canaria donde venció 
brillantemente. Allá por el mes de enero.

Este año el Madrid perdió muy pronto en las tres competiciones (el 
primer partido de la Intercontinental, el primero de la Supercopa y el 
primero de la ACB). El año pasado fue todo lo contrario. Y eso se nota 
en la moral de la tropa.

Al análisis de los rivales contra los que se ha jugado se puede añadir 
datos estadísticos (objetivos) y otros más subjetivos (defensa, 
voluntad, cansancio…). Estadísticamente es un hecho que este año el 
Madrid encaja más puntos que el año pasado. Que hay jugadores por debajo 
de sus medias. Es cierto que el Madrid defiende peor y que en muchos 
momentos parece perdido en la cancha. Pero la temporada acaba de empezar 
y perder los partidos que ha perdido entra dentro de lo normal, salvando 
la derrota en Francia.

                                                                    
Con la Intercontinental se cerro una temporada fantástica.

Decir que el Madrid tiene peor equipo que el año pasado es muy 
arriesgado a estas alturas de temporada (con solo 14 partidos 
disputados). Doncic, Willy, Taylor y Thompkins son mejores 
estadísticamente hablando que Campazzo, Rivers, Mejri, Slaughter y 
Bourousis. Ninguno de estos cinco últimos fueron determinantes en 
ninguna de las cuatro finales disputadas por el Madrid en la temporada 
2014-2015. Ninguno.

Al tener 13 jugadores en plantilla, Laso alternaba a Mejri con 
Slaughter. El tunecino comenzó ganándole el puesto a Marcus (quien 
estuvo a punto de fichar por Maccabi en enero). Pero Slaughter acabó 
imponiéndose a base de brega y lucha defensiva, siendo nulo en ataque.

En la final de la Supercopa, Campazzo, Mejri, Slaughter, Rivers y 
Bourousis sumaron 31 puntos. A César lo que es del César, Bourousis fue 
importante, con 17 puntos y Rivers tuvo unos minutos brillantes, con 11 
puntos. Pero ninguno fue determinante.

En la final de la Copa del Rey, ante el Barcelona, Mejri no jugó y los 
otros 4 fueron suplentes, aportando solo 10 puntos.

En la final de la Euroliga sumaron solo 7 puntos. Mejri y Campazzo no 
jugaron. Bou apenas jugó unos minutitos y Rivers no estuvo acertado en 
ataque (5 puntos), si bien en defensa cumplió con creces y jugó una gran 
semifinal ante Fenerbahce. Marcus Slaughter se volcó en defensa pero 
solo aportó 2 puntos en ataque.

En la final de la Liga (tercer partido en Barcelona), Rivers anotó 9 
puntos en 16 minutos como titular, Campazzo, Bourousis y Mejri no 
jugaron. Slaughter jugó 18 minutos para aportar 2 puntos y 4 rebotes 
(con una gran defensa, eso sí).

Como se puede ver, con datos en la mano, la aportación de los 5 
jugadores que ya no están en el equipo fue de más a menos durante la 
temporada y nunca fueron determinantes. Rivers es un gran jugador de 
equipo (reconvertido por Laso en especialista defensivo), también Marcus 
Slaughter (madridista como ninguno), Bourousis perdió el tren a favor de 
Ayón, Campazzo no pudo nunca pelear el puesto con Chacho y Llull (a años 
luz de él) y Mejri fue siempre un pívot alocado, espectacular pero sin 
fundamentos para ser decisivo. Se puede conceder que defendían bien, 
pero decir que los actuales defienden peor… es complicado.

Hay que ser optimistas. Luka Doncic es un “Petrovic” en potencia. Willy 
está verde pero está donde tiene que estar, aprendiendo de Felipe Reyes. 
Taylor es una mala bestia, defiende mejor que Slaughter y es 
infinitamente mejor que Rivers en penetraciones y tiro a media 
distancia. Va a ser muy importante. Thompkins es un pívot anotador (no 
puede compararse ni con Slaughter ni con Mejri). Quizá se eche en falta 
un pívot con experiencia para suplir a Felipe con garantías. Un 
“Bourousis” implicado y comprometido. Pero la plantilla no es peor que 
la del año pasado.

El bloque del Madrid se mantiene. Los jugadores saben dosificarse y 
saben dónde poner toda la carne en el asador. No es momento de 
alarmarse. Ha pasado muy poco tiempo como para hablar de crisis. Hay que 
confiar en el equipo que lo ha ganado todo. Pablo Laso y sus chicos lo 
merecen. Como titularon los míticos Supertramp a su cuarto título de 
estudio: Crisis? What Crisis?

Gabriel.